76 - ASSOCIAZIONE SOPRUSI E LIMITROFI: ASL

    Ennesima storia intimidatoria e persecutoria delle ispezioni ASL.
   I lavori di ristrutturazione delle facciate (di cui sono Direttore Lavori e Responsabile della Sicurezza) in via La Sila n. 16 sono iniziati il 10/09, con il montaggio dei ponteggi, da parte della Ditta Edilhouse 2000 s.r.l..
  In data 25/09, quindi appena quindici giorni dopo dall'inizio dei lavori, è avvenuto il sopralluogo dell'ispettore delle ASL.

STABILE IN VIA LA SILA N. 16

    Benissimo, ma la prima domanda nasce spontanea: se le ispezioni ASL sono così tempestive, per quale motivo e a che titolo viene imposta la figura di Coordinatore per la Sicurezza agli Enti Appaltanti (in questo caso il Condominio),  un Responsabile della Sicurezza dell'Impresa, un Responsabile dei Lavoratori; il coordinatore della Sicurezza deve progettare il Piano di Sicurezza del Cantiere, e controllare che venga applicato; il Responsabile dell'Impresa deve redigere il proprio P.O.S. (Piano Operativo di Sicurezza) ed applicare le Norme; il Responsabile dei Lavoratori che ci tiene a salvare la propria pelle e quella degli altri.
    Ciononostante l'Ente Pubblico, non fidandosi di queste figure professionali, che sono costrette a scrivere quantità industriali di carte e a rendere felici gli operatori nel campo della fotocopia, manda i suoi ispettori, i quali, con fare da polizia di un paese in stadio di assedio e coprifuoco, cerca le cavillosità più inspiegabili per arricchire il proprio verbale di una qualsiasi ammenda.
    Cito le principali richieste effettuate:
 1)  le prove audiometriche del tecnico del suono (non stiamo parlando di  una sala di registrazione, ma di un cantiere ove il massimo rumore può derivare dall'uso dei pennelli, o dal ciak della "cucchiara");
 2) le prove tossicologiche (non stiamo parlando di un film estremo tipo "Virus", ma di un cantiere ove il massimo di tossico può essere lo smalto, visto che le resine usate per la facciata fanno parte dei cosiddetti "prodotti bionaturali); naturalmente le inutili prove erano state fatte;
 3) la Comunicazione Preventiva di inizio lavori eseguita dall'Amministratore nei confronti delle Asl non era secondo il loro prestampato, quindi a loro dire non valida (e non esiste nessuna legge al mondo che obbliga ad usare un prestampato, che oltre tutto è stato creato ovviamente dopo l'entrata in vigore della legge).
   Bene, non so se tutto questo porterà ad un verbale "oneroso", ma comunque questo spirito di "criminalizzazione delle Imprese" è soltanto deleterio e pretestuoso, macchinoso e dannoso, di nessuna utilità relativamente alla vera Sicurezza, crea soltanto un inutile maggior costo nelle lavorazioni e nervosismo tra chi opera onestamente.

75 - ANCORA LE ASL (ma anche il Catasto)

   Nei giorni scorsi sono stati arrestati, o iscritti nell'elenco degli indagati, oltre trecento  ispettori delle ASL, per abuso di ufficio, o reati riconducibile ad una forma di "pizzo".
  D'altronde non è una novità che le Imprese Italiane siano sottoposte ad una grave forma di taglieggiamento da parte dalle pubbliche autorità ispettive, di qualsiasi arma o settore di controllo esse siano.

STABILE IN VIA ADIGE N. 39

  Parlando dei cantieri edili, di cui sono testimone diretto, spesso l'Ispettore si presenta con un fare intimidatorio, persecutorio;
  non aiuta l'azienda nella crescita lungo un percorso di miglioramento o di ammodernamento delle sue strutture;
  anzi, forte di cavilli e di normative ottuse e spesso sbagliate, minaccia gravi multe, minaccia di dover segnalare il caso ai suoi superiori, (definendoli "quelli cattivi", mentre lui "sta dalla tua parte, in trincea, quindi ti capisce"),  minaccia di dover segnalare il caso agli altri Enti predisposti, moltiplicando all'infinito (o per quanti Enti ci sono, e sono tanti), la possibilità di subire multe salate;
  per poi abbassare il tiro dietro ricompensa privata.
  Ho già raccontato alcuni episodi gravi che sarebbero accaduti in cantieri da me diretti: troppo spesso gli Enti Ispettori perpetrano delle vere e proprie truffe legalizzate, delle riscossioni di tangenti dietro gravi minacce intimidatorie.
  Ma a volte anche le inefficienze dell'Ente pubblico offrono il "La" a solerti impiegati che, perpetrando l'ostruzionismo, divengono improvvisamente efficienti dietro ricompensa.
  Cito un episodio avvenuto al vecchio Catasto di Roma, quando ancora era in via di Reggio Calabria, e non era ancora informatizzato.
  Richiedevo un semplice certificato di una particella catastale, non ricordo per quale progetto.
"Ci vogliono venti giorni" rispondeva il funzionario ostruzionista.
"Ma... mi serve subito, è una cosa semplice"
  "No, è difficile... dovrei lasciare l'ufficio... ci vuole tanto tempo... una ricerca..." si ammorbidiva il funzionario che lentamente diventava solerte.
  Per farla breve, il documento uscì fuori con centomila lire, che allora era una bella somma.