83 - IUS VISIBILITATIS

  Introduco una premessa, ma non è nell'oggetto della premessa che qui desidero entrare in merito. Nel 1977 in urbanistica fu introdotto con la Legge 10 un nuovo concetto giuridico, allora rivoluzionario: il proprietario di un appezzamento di terra, qualora edificabile, non ha alcun diritto, per il solo fatto di possederla, di edificare sulla terra stessa anche se ne è proprietario. Cioè lo IUS AEDIFICANDI non è un diritto del privato, ma della collettività. Poiché lo Stato non ha le strutture e non è in grado di edificare ovunque, cede, vende tale diritto al privato, dietro pagamento di oneri concessori (i famosi ONERI BUCALOSSI) da utilizzare per la realizzazione di opere di Urbanizzazione primaria e secondaria. In altra sede vorrò trattare la bontà o l'inefficienza di tale legge.
  Tale premessa è finalizzata alla comprensione di un altro concetto giuridico che qui si vuole lanciare.
 
 Vi sono alcune professioni che sono soggette ad una estrema concentrazione di interesse da parte di una grandissima quantità di persone: parlo del mondo dello sport ed innanzi tutto del calcio, del cinema, dello spettacolo, della televisione, della musica e di questa soprattutto quella rock. Miliardi di persone nel mondo, accomunate da un enorme entusiasmo cosmico, seguono i loro miti, i loro beniamini, creano fan-clubs, si accalcano negli stadi, acquistano CD e DVD, affollano multisale e teatri: creano cioè un enorme plus-valore economico alla manifestazione, attraverso una energia prodotta proprio dalla pressione dettata dalla concentrazione e dall’ interesse alla VISIBILITA' e dalla convergenza di attenzione ed interesse artistico. Tutto ciò crea quindi che quelle professioni, (senz'altro nobili, senz'altro oggetto di dilagante affezione da parte del suo pubblico, senz'altro spesso causa di grande sacrificio da parte del professionista beniamino), rastrellano appannaggi economici  da brivido per mega-contratti e mega-diritti d'autore. Ed inoltre nell'entourage di corridoio offrono guadagni fuori misura anche a persone professionalmente deviate, molto più squallide e senza preparazione, ma affette soltanto di grande arrivismo (il "vallettismo", il "grande-fratellismo", il "doppismo", ...).
 
 E qui viene lanciato una ipotesi giuridica alternativa: la VISIBILITA' è un bene sociale, e non del privato, e quindi deve essere resa alla collettività: e cioè lo IUS VISIBILITATIS deve essere restituito alla legittima proprietaria, la collettività, rappresentata dallo Stato, con tutto il risvolto economico che ne deriva.
   Sarà la collettività a riconoscere al professionista (quello vero) il suo giusto appannaggio economico, che potrà essere alto sicuramente, ma certo doverosamente paragonabile ed in proporzione con altre arti e professioni (mega-ingegneri, medici primari, scienziati e ricercatori di altissimo livello), sicuramente di grande successo, ma che non hanno la fortuna che il loro mestiere sia lambito, nonostante il successo, dalla grande notorietà e dalla "audience".
 
  Lancio una "provocazione", per far comprendere il concetto che qui si è voluto esprimere: in via Adige, ad esempio, vi sono due palazzi da noi ristrutturati con tecniche antiche: da ora in poi nessuno deve passare, perché ci deve pagare i diritti di autore, si deve pagare la SIAE: e invece no, perché del lavoro degli Architetti "non gliene pò fregà de meno a nessuno", non ha "audience".